SO SÁNH HIỆU QUẢ CỦA HÓA-XẠ TRỊ TRƯỚC MỔ VỚI HÓA-XẠ TRỊ SAU MỔ TRONG ĐIỀU TRỊ UNG THƯ TRỰC TRÀNG GIAI ĐOẠN II – III

SO SÁNH HIỆU QUẢ CỦA HÓA-XẠ TRỊ TRƯỚC MỔ VỚI HÓA-XẠ TRỊ SAU MỔ TRONG ĐIỀU TRỊ UNG THƯ TRỰC TRÀNG GIAI ĐOẠN II – III.Ung thư trực tràng là loại ung thƣ phổ biến đứng hàng thứ năm ở Việt Nam [1], và đứng hàng thứ ba ở Hoa Kỳ. Mỗi năm, g n 40.000 ngƣời đƣợcchẩn đoán bị bệnh này tại Hoa Kỳ [4]. Khó khăn lớn nhất trong điều trị bệnh này là giảm nguy cơ tái phát tại chỗ nhƣng vẫn có thể bảo tồn đƣợc chức năng cơ thắt để nâng cao chất lƣợng sống của bệnh nhân. Kỹ thuật mổ cắt trọn mạc treo trực tràng góp ph n rất lớn trong việc giảm tái phát tại chỗ. Tuy nhiên, khi bệnh ở giai đoạn II-III, nếu chỉ phẫu thuật đơn thu n, tỷ lệ tái phát tại chỗ có thể lên đến 30% -40% [55].

MÃ TÀI LIỆU

 CAOHOC.2020.00066

Giá :

50.000đ

Liên Hệ

0915.558.890


Từ năm 1970, nhiều công trình nghiên cứu nhƣ GITSG 7175(Gastrointestinal Tumor Study Group), NCCTG 79475 (North Central Cancer Treatment Group), Mayo/ NCCTG, NSABP R-02 (National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project  đã chứng minh hóa – xạ trị sau mổ có thể làm giảm nguy cơ tái phát tại chỗ đến 34%, đặc biệt đối với ung thƣ trực tràng giai đoạn II-III. Năm 1990, Viện ung thƣ quốc gia Hoa kỳ đã cho xuất bản ―Bảng đồng thuận trong điều trị ung thƣ trực tràng‖, trong đó nêu rõ điều trị đa mô thức là tiêu chuẩn mới trong điều trị bệnh này [85].
Cũng trong thời gian này, có những nghiên cứu tại Châu Âu chọn phƣơng pháp hóa- xạ đồng thời trƣớc phẫu thuật cho thấy nhiều ƣu điểm hơn so với hóa-xạ trị sau mổ. Cơ sở của việc chọn lựa hóa-xạ trị trƣớc mổ là mô bƣớu trƣớc phẫu thuật dồi dào oxy hơn nên nhạy xạ hơn; ruột non  t sa xuống vùng chậu, sẽ  t bị chiếu xạ hơn do trực tràng còn nguyên vẹn; tỷ lệ bảo tồn đƣợc cơ thắt hậu môn nhiều hơn so với hóa-xạ trị đồng thời hậu phẫu. Thử nghiệm lâm sàng CAO/ARO/AIO-94 tại Đức so sánh hóa-xạ trị đồng thời
trƣớc mổ với hóa- xạ đồng thời sau mổ đã cho thấy hóa- xạ trị đồng thời trƣớc mổ giảm tỉ lệ tái phát tại chỗ là 6% so với 13%; tuy nhiên hai phƣơng pháp này không khác nhau về sống còn toàn bộ [77].2
Tại Việt Nam, nghiên cứu mô tả tiền cứu của tác giả Phạm Cẩm Phƣơng trên 65 bệnh nhân ung thƣ trực tràng giai đoạn xâm lấn đƣợc hóa – xạ trị trƣớc mổ kết hợp phẫu thuật tại Bệnh viện K và Bệnh viện Bạch Mai đã cho kết quả rất tốt: 9,2% bệnh nhân có đáp ứng hoàn toàn, 93,1% bệnh nhân có giảm thể t ch bƣớu, 53,8% bệnh nhân đƣợc phẫu thuật tận gốc, 15,4% bệnh nhân đƣợc thực hiện phẫu thuật bảo tồn cơ thắt. [2]
Tại Bệnh viện Ung bƣớu TpHCM, chúng tôi đã áp dụng phẫu thuật kết hợp hóa – xạ trị sau phẫu thuật để điều trị bệnh ung thƣ trực tràng giai đoạn IIIII từ những năm 2000, và đã có kết quả điều trị khá tốt: tỷ lệ tái phát tại chỗ sau hai năm là 7,3%, tỷ lệ phẫu thuật tận gốc là 70%, tỷ lệ phẫu thuật bảo tồn cơ thắt là 40% [3]. Từ năm 2014, chúng tôi bắt đ u thực hiện hóa – xạ trị trƣớc mổ. Câu hỏi đặt ra là ― Với những phƣơng tiện điều trị cũng nhƣ nguồn nhân lực hiện có tại Bệnh viện Ung bƣớu TpHCM, phƣơng pháp hóa – xạ trị trƣớc mổ có nâng cao tỉ lệ phẫu thuật tận gốc, phẫu thuật bảo tồn cơ thắt và giảm tỉ lệ tái phát tại chỗ cho bệnh nhân ung thƣ trực tràng giữa và dƣới giai đoạn II-III so với phƣơng pháp hóa – xạ sau mổ hay không?‖3
MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU
1. So sánh tỷ lệ phẫu thuật tận gốc của hai nhóm nghiên cứu: hóa – xạ trị trƣớc mổ và hóa – xạ trị sau mổ.
2. So sánh tỷ lệ phẫu thuật bảo tồn cơ thắt của hai nhóm nghiên cứu.
3. So sánh thời gian phẫu thuật, lƣợng máu mất, tai biến, biến chứng sau phẫu thuật của 2 nhóm nghiên cứu.
4. So sánh tỷ lệ sống còn không bệnh, sống còn toàn bộ và tái phát tại chỗ hai năm của hai nhóm nghiên cứu

MỤC LỤC SO SÁNH HIỆU QUẢ CỦA HÓA-XẠ TRỊ TRƯỚC MỔ VỚI HÓA-XẠ TRỊ SAU MỔ TRONG ĐIỀU TRỊ UNG THƯ TRỰC TRÀNG GIAI ĐOẠN II – III
Trang
Lời cam đoan
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
BẢNG Đ I CHIẾU THUẬT NGỮ ANH – VIỆT
DANH MỤC CÁC BẢNG
DANH MỤC CÁC BIỂU Đ 
DANH MỤC CÁC H NH
ĐẶT VẤN ĐỀ……………………………………………………………………………………… 1
MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU…………………………………………………………………… 3
Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU ……………………………………………………… 4
1.1. TẾ BÀO G C UNG THƢ ĐẠI – TRỰC TRÀNG …………………………. 4
1.1.1 Tế bào gốc ung thƣ đại – trực tràng …………………………………………. 4
1.1.2. Tế bào gốc ung thƣ trong diễn tiến của ung thƣ đại – trực tràng …. 6
1.2. SINH HỌC PHÂN TỬ TRONG UNG THƢ ĐẠI – TRỰC TRÀNG . 11
1.2.1 Gen sinh ung, gen ức chế bƣớu và các dấu ấn sinh học ……………. 11
1.2.2 MicroRNAs và ung thƣ đại – trực tràng …………………………………. 14
1.3. UNG THƢ TRỰC TRÀNG……………………………………………………….. 19
1.3.1. Dịch tễ học ………………………………………………………………………… 19
1.3.2. Chẩn đoán và đánh giá ………………………………………………………… 19
1.3.3. Xếp giai đoạn …………………………………………………………………….. 26
1.3.4. Giải phẫu bệnh …………………………………………………………………… 27
1.3.5. Điều trị………………………………………………………………………………. 28
Chƣơng 2: Đ I TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ……………… 43
2.1. THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU………………………………………………………… 432.2. Đ I TƢỢNG NGHIÊN CỨU ……………………………………………………. 43
2.3. THỜI GIAN VÀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU………………………………. 44
2.4. CỠ MẪU…………………………………………………………………………………. 44
2.5. BIẾN S NGHIÊN CỨU ………………………………………………………….. 45
2.6. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ………………………………………………. 47
2.6.1 QUI TRÌNH HÓA – XẠ TRỊ Đ NG THỜI……………………………….. 48
2.6.1.1 Chuẩn bị tâm lý bệnh nhân trƣớc điều trị …………………………….. 48
2.6.1.2 Qui trình xạ trị………………………………………………………………….. 48
2.6.1.3 Hóa trị cùng lúc với xạ trị ………………………………………………….. 51
2.6.1.4. Đánh giá lại tình trạng bƣớu sau bốn đến sáu tu n t nh từ lúc kết
thúc xạ trị……………………………………………………………………………………. 51
2.6.2 QUI TRÌNH PHẪU THUẬT……………………………………………………. 52
2.6.2.1 Phẫu thuật cắt trực tràng b ng nội soi ổ bụng……………………….. 52
2.6.2.2 Phẫu thuật cắt trực tràng b ng mổ hở ………………………………….. 64
2.6.2.3 Sau phẫu thuật………………………………………………………………….. 65
2.7. QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU…………………………………………………….. 69
2.8. TH NG KÊ VÀ XỬ LÝ DỮ LIỆU ……………………………………………. 71
2.9 ĐẠO ĐỨC TRONG NGHIÊN CỨU …………………………………………… 71
Chƣơng 3: KẾT QUẢ …………………………………………………………………………. 72
3.1. ĐẶC ĐIỂM NHÓM NGHIÊN CỨU…………………………………………… 72
3.1.1. Tuổi ………………………………………………………………………………….. 72
3.1.2. Giới t nh ……………………………………………………………………………. 72
3.1.3. Vị tr  bƣớu…………………………………………………………………………. 73
3.1.4. Độ di động của bƣớu…………………………………………………………… 73
3.1.5. Mức độ xâm lấn theo chu vi lòng ruột…………………………………… 743.1.6. Giai đoạn bệnh …………………………………………………………………… 75
3.1.7. Định lƣợng CEA ………………………………………………………………… 76
3.1.8. Định lƣợng CA19-9 ……………………………………………………………. 76
3.2. HÓA – XẠ TRỊ TRƢỚC MỔ …………………………………………………….. 77
3.2.1. Hậu môn nhân tạo trƣớc khi hóa – xạ trị ………………………………… 77
3.2.2. Hóa chất dùng trong hóa – xạ trị trƣớc mổ……………………………… 78
3.2.3. Đáp ứng lâm sàng sau hóa – xạ trị…………………………………………. 78
3.2.4. Đáp ứng về mặt giải phẫu bệnh sau hóa – xạ trị………………………. 79
3.2.5. Giai đoạn bệnh sau khi hóa – xạ trị và phẫu thuật  ypTNM …….. 79
3.2.6. Đánh giá độc t nh hóa – xạ trị……………………………………………….. 79
3.3. PHẪU THUẬT ………………………………………………………………………… 80
3.3.1. Các loại phẫu thuật đƣợc thực hiện……………………………………….. 80
3.3.2. Các loại phẫu thuật đƣợc thực hiện khi bƣớu cách bờ hậu môn từ 5
cm trở xuống ………………………………………………………………………………. 81
3.3.3. Mở thông hồi tràng ra da bảo vệ miệng nối……………………………. 82
3.3.4. Các phƣơng pháp mổ ………………………………………………………….. 83
3.3.5. Diện cắt sau phẫu thuật ……………………………………………………….. 83
3.3.6. Lƣợng hạch thu hoạch đƣợc sau phẫu thuật …………………………… 84
3.3.7. Thời gian phẫu thuật …………………………………………………………… 85
3.3.8. Lƣợng máu mất ………………………………………………………………….. 85
3.3.9. Các tạng bị xâm lấn đƣợc phẫu thuật kèm theo………………………. 85
3.3.10. Các biến chứng…………………………………………………………………. 86
3.4. KẾT QUẢ S NG CÒN VÀ TỶ LỆ TÁI PHÁT TẠI CHỖ …………… 86Chƣơng 4: BÀN LUẬN ………………………………………………………………………. 89
4.1. ĐẶC ĐIỂM CỦA NHÓM NGHIÊN CỨU ………………………………….. 89
4.2. HÓA – XẠ TRỊ TRƢỚC MỔ …………………………………………………….. 91
4.2.1. Hóa chất dùng trong hóa – xạ trị trƣớc mổ……………………………… 91
4.2.2. Đánh giá đáp ứng điều trị sau hóa – xạ trị………………………………. 93
4.3. PHẪU THUẬT ………………………………………………………………………… 99
4.3.1. Phẫu thuật tận gốc ………………………………………………………………. 99
4.3.2. Phẫu thuật bảo tồn cơ thắt………………………………………………….. 103
4.3.3. Hóa – xạ trị trƣớc mổ không làm tăng thời gian phẫu thuật, lƣợng
máu mất và tai biến, biến chứng của phẫu thuật…………………………….. 106
4.4. TÁI PHÁT TẠI CHỖ, S NG CÒN KHÔNG BỆNH, VÀ S NG CÒN
TOÀN BỘ ……………………………………………………………………………………….. 108
4.4.1. Tái phát tại chỗ…………………………………………………………………. 108
4.4.2. Tỷ lệ sống còn toàn bộ và không bệnh (OS và DFS) …………….. 110
4.5 GIỚI HẠN CỦA NGHIÊN CỨU ………………………………………………. 111
KẾT LUẬN ……………………………………………………………………………………… 113
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC

DANH MỤC CÁC  ẢNG
Trang
Bảng 1.1: Dấu ấn sinh học bề mặt thƣờng gặp của tế bào gốc ung thƣ đại –
trực tràng …………………………………………………………………………………………….. 5
Bảng 1.2: Ứng dụng miRNAs trong chẩn đoán và điều trị Ung thƣ đại – trực
tràng………………………………………………………………………………………………….. 18
Bảng 1.3: Phân loại TNM ……………………………………………………………………. 26
Bảng 1.4: Xếp giai đoạn………………………………………………………………………. 27
Bảng 1.5: Phân độ mô học …………………………………………………………………… 27
Bảng 1.6: Điều trị sau mổ (NCCN 2015)……………………………………………….. 42
Bảng 3.1: Các loại phẫu thuật đƣợc thực hiện………………………………………… 80
Bảng 3.2: Các loại phẫu thuật đƣợc thực hiện khi bƣớu cách bờ hậu môn từ 5
cm trở xuống. …………………………………………………………………………………….. 81
Bảng 3.3: Các phƣơng pháp phẫu thuật đƣợc thực hiện…………………………… 83
Bảng 3.4: Diện cắt sau phẫu thuật…………………………………………………………. 83
Bảng 3.5: Lƣợng hạch sau phẫu thuật……………………………………………………. 84
Bảng 3.6: Thời gian mổ trung bình của từng loại phẫu thuật. …………………… 85
Bảng 3.7: Lƣợng máu mất trung bình của từng loại phẫu thuật. ……………….. 85
Bảng 3.8: Các tạng bị xâm lấn đƣợc phẫu thuật kèm theo. ………………………. 85
Bảng 3.9: Các biến chứng (P> 0,6)……………………………………………………….. 86
Bảng 3.10: Tỷ lệ sống còn toàn bộ, sống còn không bệnh, tái phát tại chỗ. .. 86
Bảng 3.11: Vị tr  di căn……………………………………………………………………….. 87
Bảng 3.12: Đặc điểm nhóm bệnh nhân tử vong………………………………………. 87
Bảng 4.1: Nghiên cứu ngẫu nhiên hóa – xạ trị trƣớc mổ với Oxaliplatin trong
ung thƣ trực tràng……………………………………………………………………………….. 93
Bảng 4.2: So sánh pCR giữa các nghiên cứu khác nhau…………………………… 95
Bảng 4.3: So sánh tỷ lệ phẫu thuật tận gốc giữa các nghiên cứu……………….. 99vii
Bảng 4.4: So sánh tỷ lệ phẫu thuật bảo tồn cơ thắt giữa các nghiên cứu. …. 104
Bảng 4.5: So sánh tỷ lệ xì rò miệng nối giữa các nghiên cứu………………….. 107
Bảng 4.6: Tỷ lệ tái phát tại chỗ. ………………………………………………………….. 109
Bảng 4.7: Sống còn toàn bộ và không bệnh………………………………………….. 11

DANH MỤC CÁC  IỂU ĐỒ
Trang
Biểu đồ 3.1: Phân bố tuổi của nhóm can thiệp và nhóm chứng. ……………….. 72
Biểu đồ 3.2: Phân bố giới tính của nhóm can thiệp và nhóm chứng. …………. 72
Biểu đồ 3.3: Vị tr  bƣớu cách bờ hậu môn của nhóm can thiệp và nhóm
chứng………………………………………………………………………………………………… 73
Biểu đồ 3.4: Mức độ di động của bƣớu ở nhóm can thiệp và nhóm chứng…. 73
Biểu đồ 3.5: Mức độ xâm lấn theo chu vi lòng ruột của nhóm can thiệp và
nhóm chứng……………………………………………………………………………………….. 74
Biểu đồ 3.6: Giai đoạn bệnh…………………………………………………………………. 75
Biểu đồ 3.7: Định lƣợng CEA………………………………………………………………. 76
Biểu đồ 3.8: Định lƣợng CA19-9………………………………………………………….. 77
Biểu đồ 3.9: HMNT trƣớc điều trị hóa – xạ trị………………………………………… 77
Biểu đồ 3.10: Hóa chất dùng trong hóa – xạ trị trƣớc mổ…………………………. 78
Biểu đồ 3.11: Đáp ứng lâm sàng sau hóa – xạ trị…………………………………….. 78
Biểu đồ 3.12: Đáp ứng về mặt bệnh học sau hóa – xạ trị………………………….. 79
Biểu đồ 3.13: Giai đoạn bệnh sau khi hóa – xạ trị và phẫu thuật (ypTNM) … 79
Biểu đồ 3.14: Các loại phẫu thuật đƣợc thực hiện…………………………………… 80
Biểu đồ 3.15: Các loại phẫu thuật đƣợc thực hiện khi bƣớu cách bờ hậu môn
từ 5 cm trở xuống. ………………………………………………………………………………. 82
Biểu đồ 3.16: Mở thông hồi tràng ra da bảo vệ miệng nối. ………………………. 82
Biểu đồ 3.17: Các phƣơng pháp phẫu thuật đƣợc thực hiện……………………… 83
Biểu đồ 3.18: Diện cắt sau phẫu thuật. ………………………………………………….. 84
Biểu đồ 3.19: Lƣợng hạch thu hoạch sau phẫu thuật……………………………….. 84
Biểu đồ 3.20: Sống còn không bệnh 2 năm. …………………………………………… 88
Biểu đồ 3.21: Tỷ lệ sống còn toàn bộ 2 năm. …………………………………………. 88

DANH MỤC CÁC HÌNH
Trang
Hình 1.1: Các phân tử vi môi trƣờng của tế bào gốc ung thƣ đại – trực tràng . 8
Hình 1.2: Nguồn gốc miRNAs……………………………………………………………… 15
Hình 1.3: Siêu âm qua ngã trực tràng đánh giá mức độ xâm lấn đến lớp cơ và
mỡ quanh trực tràng ……………………………………………………………………………. 23
Hình 1.4: Lớp cân mạc quanh trực tràng trên phim MRI …………………………. 25
Hình 1.5: Quan điểm của Miles  A  và quan điểm của Heald (B) về sự lan
rộng của ung thƣ trực tràng………………………………………………………………….. 29
Hình 1.6: Sơ đồ cho thấy phẫu t ch TME đúng so với phẫu tích sai. Phẫu tích
nên đi giữa mạc của mạc treo trực tràng và mạc thành chậu để bảo đảm một
TME hoàn toàn…………………………………………………………………………………… 30
Hình 1.7: Thiết đồ ngang tại ngang mức trực tràng giữa………………………….. 30
Hình 2.1: Xâm đánh dấu bƣớu……………………………………………………………… 48
Hình 2.2: Các trƣờng chiếu xạ của ung thƣ trực tràng……………………………… 50
Hình 2.3: Vị trí của các thành viên trong kíp mổ và vị trí của các trocar……. 54
Hình 2.4: Bộc lộ trƣờng mổ b ng cách đặt bệnh nhân trong tƣ thế đ u thấp,
nghiêng phải và kéo các quai ruột non về vùng bụng trên bên phải…………… 55
Hình 2.5: Đối với bệnh nhân nữ, nên sử dụng một mũi khâu để treo tử cung
lên thành bụng. …………………………………………………………………………………… 55
Hình 2.6: Phẫu t ch đƣợc khởi đ u b ng rạch phúc mạc từ ụ nhô lên dọc bờ
phải động mạch chủ cho tới góc tá hỗng tràng. ………………………………………. 56
Hình 2.7: Phẫu tích phía sau bó mạch mạc treo tràng dƣới, bảo tồn các thân
th n kinh giao cảm, niệu quản và bó mạch sinh dục. ………………………………. 56
Hình 2.8: Động mạch mạc treo tràng dƣới đƣợc bộc lộ và cắt cách gốc khoảng
2 cm hoặc sau chỗ chia của động mạch đại tràng trái………………………………. 57x
Hình 2.9: Mặt phẳng vô mạch n m giữa mạc Toldt và mạc treo đại tràng,
phẫu tích c n theo mặt phẳng này và đƣợc thực hiện từ trong ra ngoài. …….. 57
Hình 2.10: Giải phóng đại tràng trái khỏi thành bụng. …………………………….. 58
Hình 2.11: Phẫu tích mặt sau trực tràng, c n nhận diện và bảo tồn th n kinh
hạ vị. …………………………………………………………………………………………………. 58
Hình 2.12: Phẫu tích giữa mạc treo trực tràng và vách chậu trái, c n bảo tồn
th n kinh và niệu quản trái…………………………………………………………………… 60
Hình 2.13: Cắt ngang mạc treo trực tràng………………………………………………. 61
Hình 2.14: Cắt ngang trực tràng b ng máy cắt-may tự động…………………….. 62
Hình 2.15: Thực hiện miệng nối đại – trực tràng b ng một máy khâu nối vòng.
…………………………………………………………………………………………………………. 63
Hình 2.16: Lƣu đồ tiến hành nghiên cứu. ………………………………………………. 70
Hình 4.1: Vùng chậu sau khi đƣợc phẫu thuật………………………………………. 102
Hình 4.2: Bệnh phẩm phẫu thuật ………………………………………………………… 103
Hình 4.3: Kiến nghị phác đồ điều trị ung thƣ trực tràng…………………………. 114

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

https://thaoduoctunhien.info/nam-dong-trung-ha-thao/    https://thaoduoctunhien.info/